警視庁少年育成課は6月3日、東京都渋谷区立の公立小学校に勤務する教諭・杉野佑（たすく）容疑者（39）を、性的姿態撮影処罰法違反と不同意わいせつの疑いで逮捕した。
杉野容疑者は2024年4月から2025年10月にかけて、勤務先の小学校で当時8歳から12歳の女子児童4人をスマートフォンで撮影した疑いが持たれている。警視庁の調べに対し、容疑を認めているという。
体育指導を装った疑い
捜査関係者によると、杉野容疑者は体育の授業中や個別指導の場面で、女子児童に特定の姿勢を取らせるなどして撮影した疑いがある。体育指導を装い、児童にブリッジを指示していた疑いも報じられている。
児童にとって、教員からの指示は断りにくい。成績や授業指導の名目が使われた疑いがある以上、今回の事件は単なる盗撮事件ではなく、教員と児童の信頼関係を悪用した学校内性加害の問題として検証されなければならない。
発覚は2025年5月の路上盗撮捜査
事件が発覚したきっかけは、2025年5月に杉野容疑者が渋谷区内の路上で女子中学生を盗撮した疑いで捜査対象となり、スマートフォンを押収されたことだった。
端末の解析を進めたところ、勤務先の学校内で撮影されたとみられる複数の動画が見つかり、今回の逮捕につながった。警視庁は、被害児童の確認を進めるとともに、余罪の有無を調べている。
学校内の管理体制も問われる
今回問われるのは、杉野容疑者個人の刑事責任だけではない。
学校内で教員が私物スマートフォンをどのように扱っていたのか。児童と1対1になる場面がどの程度あったのか。体育や個別指導の際、第三者の目が届く仕組みはあったのか。教育委員会と学校側には、勤務実態、校内管理、児童への聞き取り、保護者説明、再発防止策の具体化が求められる。
近年、教員による児童・生徒への盗撮や性的加害事件は全国で相次いでいる。再発防止には、教員研修だけでは足りない。私物スマートフォンの持ち込み管理、個別指導時の複数対応、養護教諭やスクールカウンセラーへの相談導線、児童が異変を伝えやすい仕組みを整える必要がある。
学校は、子どもが安心して通える場所でなければならない。被害を受けた可能性のある児童の心のケアを最優先にしながら、警視庁の捜査と教育委員会の検証を通じて、学校内で子どもを守る体制を根本から見直す必要がある。
子どもを守れない学校運営は、教育の前提を失う。
動画解説
編集部まとめ
東京都渋谷区立の公立小学校教諭・杉野佑（たすく）容疑者が、勤務先で女子児童4人を撮影した疑いで逮捕された。体育指導を装い、ブリッジを指示して撮影した疑いも報じられている。
発覚のきっかけは、2025年5月の路上盗撮事件でスマートフォンが押収されたことだった。今後は、余罪の有無、被害児童への心のケア、学校内での私物スマートフォン管理、個別指導時の複数対応、教育委員会の再発防止策が焦点となる。
この記事の要点Q&A
Q1. 逮捕されたのは誰ですか？
逮捕されたのは、東京都渋谷区立の公立小学校に勤務する教諭・杉野佑（たすく）容疑者（39）です。警視庁少年育成課が、性的姿態撮影処罰法違反と不同意わいせつの疑いで逮捕しました。
Q2. どのような疑いが持たれていますか？
杉野容疑者は、勤務先の小学校で当時8歳から12歳の女子児童4人をスマートフォンで撮影した疑いが持たれています。体育授業や個別指導の場面を利用した疑いがあります。
Q3. ブリッジを指示した疑いとは何ですか？
報道では、杉野容疑者が体育指導を装い、女子児童にブリッジを指示して撮影した疑いがあるとされています。児童が教員の指示を断りにくい立場にあった点が、事件の悪質性として問われます。
Q4. 事件はどのように発覚したのですか？
2025年5月、渋谷区内の路上で女子中学生を盗撮した疑いで杉野容疑者のスマートフォンが押収されました。その端末解析から、学校内で撮影されたとみられる動画が見つかり、今回の逮捕につながりました。
Q5. 今後の焦点は何ですか？
余罪の有無、被害児童への心のケア、学校内での私物スマートフォン管理、体育や個別指導時の複数対応、教育委員会による再発防止策が焦点です。
送信中です
※コメントは最大500文字、5回まで送信できます
コメント