元AKB48の板野友美さんが、高級ホテル「ザ・リッツ・カールトン日光」の大浴場脱衣スペースで動画を撮影したとして物議を醸している問題で、ホテル側から新たな説明が出た。
これまで板野さん側は「ホテル側より特別に撮影許可をいただいた上で撮影しております」と説明。一方、ホテル側は脱衣所での撮影まで許可した認識はなかったとしており、双方の説明の食い違いが注目されていた。
今回の追加説明で、撮影自体は大浴場の営業時間外に行われていたことや、ホテル側が撮影可能な範囲を十分に伝えていなかったことが明らかになった。
館内撮影は許可、脱衣所までは想定せず
騒動の発端は、板野さんがYouTubeで公開した家族旅行のVlogだった。
動画にはホテルの大浴場にある脱衣スペースで撮影された場面が含まれており、SNS上で「脱衣所で撮影していいのか」などと批判が相次いだ。
板野さん側はその後、ホテルから特別な撮影許可を得ていたと説明した。
ホテル側も、館内での撮影そのものを許可していたことは認めている。
ただし、脱衣所まで撮影してよいという認識ではなかったとしている。
ホテル側「撮影範囲を細かく伝えていなかった」
さらにホテル側は、撮影を許可する際、撮影を控えるべき場所について細かく伝えられていなかったことも明らかにした。
つまり今回の問題は、
「撮影許可があったか、なかったか」
という単純な話ではなく、
「許可された撮影範囲を双方がどこまで認識していたのか」
という問題に変わりつつある。
ホテル側も案内が十分ではなかったとしており、施設側の説明不足という側面も浮かび上がった。
撮影は大浴場の「営業時間外」
ホテル側によると、問題となった撮影は大浴場の営業時間外に行われていたという。
このため、通常営業中に他の宿泊客が利用している脱衣所で撮影していた状況とは異なる。
一方、営業時間外だったことと、脱衣所での撮影が正式に許可されていたかどうかは別の問題だ。
同ホテルでは通常、温泉施設内での携帯電話やカメラの使用、撮影などを制限している。
今後は、事情にかかわらず脱衣所で撮影が行われないよう運用を徹底するとしている。
「深夜撮影」との断定には注意
ホテル側が「営業時間外だった」と説明したことで、SNS上では撮影時刻をめぐる推測も広がった。
ただし、営業時間外だったことだけを理由に、撮影が午後11時以降だったと断定することはできない。
施設には清掃時間も設定されており、撮影のため通常営業とは異なる対応が行われた可能性もある。
公開されている情報だけでは、具体的な撮影時間までは確認できていない。
SNS上の推測を、そのまま事実として扱わない注意が必要だ。
今回の騒動で見えてきたこと
当初は、
板野さん側「撮影許可を得ていた」
ホテル側「脱衣所は許可していない」
という対立した構図に見えた。
しかし追加説明によって、
- 館内撮影の許可自体はあった
- 脱衣所撮影まではホテル側が想定していなかった
- 撮影禁止範囲について十分な説明がなかった
- 撮影は大浴場の営業時間外だった
という状況が明らかになってきた。
現時点では、どちらか一方だけに原因があったと単純に断定できる問題ではない。
インフルエンサーや芸能人によるホテル・旅館での撮影が増える中、「撮影許可」という言葉がどこまでを意味するのか。
今回の騒動は、施設側と撮影者側の双方に、より具体的な事前確認が必要であることを示した形だ。
Q&A 今回の「脱衣所撮影」騒動を整理
ホテル側も、一定の撮影許可を出していたことは認めている。
一方で、撮影を控える場所について十分に伝えていなかったことも明らかにしている。
通常営業中に多数の利用客がいる状態だったとは確認されていない。
「営業時間外」という説明だけから、午後11時以降など特定の時刻を断定することはできない。
撮影場所の特殊性を考えれば、施設側、撮影者側の双方でより明確な確認が必要だったといえる。
週刊TAKAPIでは情報提供を受け付けています
週刊TAKAPIでは、芸能・企業トラブル、学校・行政の不祥事、事件・事故などに関する情報提供を受け付けています。
「これってニュースになる?」「まだ確証はないが気になる」といった相談段階でも構いません。
提供者の身元や情報源の秘匿には十分配慮します。写真、動画、文書、SNS投稿の記録などがある場合は、可能な範囲でお寄せください。
情報提供は、週刊TAKAPI公式LINE、各種SNSのDMなどから受け付けています。
※提供いただいた情報がすべて記事化されるわけではありません。内容を確認したうえで、必要に応じて取材を行います。
サイト訪問者数

コメント
0件まだコメントはありません。最初のコメントを投稿してみませんか。
この記事のコメント投稿は締め切られています。