長崎市の保育施設送迎バスで園児を盗撮か　66歳元運転手を再逮捕　不同意わいせつ事件でも起訴

長崎市の保育施設の送迎バス内で、園児の女の子2人を盗撮したとして、長崎県警大浦署は、元送迎バス運転手の66歳の男を性的姿態等撮影の疑いで再逮捕した。

再逮捕されたのは、長崎市戸町2丁目の無職、谷口清人容疑者（66）。

警察によると、谷口容疑者は4月13日午後4時から5時ごろにかけて、市内の保育施設の送迎バスに添乗していた際、園児2人をスマートフォンで動画撮影した疑いが持たれている。

調べに対し、谷口容疑者は「撮影したことは間違いない」と容疑を認めているという。

大浦署は、現時点で動画の外部流出は確認されていないとしている。

送迎バス内で園児を撮影か

事件の現場となったのは、長崎市内の保育施設の送迎バスだった。

警察によると、谷口容疑者は当時、送迎バスに添乗していたという。

子どもたちを安全に送り届けるはずの送迎バス内で、園児が被害に遭った疑いがあることは、保護者や地域に大きな不安を与える。

送迎バスは、保育施設と家庭をつなぐ日常的な移動手段であり、園児が安心して利用できる環境でなければならない。

元運転手は別の不同意わいせつ事件でも起訴

谷口容疑者は、同じ送迎バスの中で小学生の女子児童に対し、わいせつな行為をしたとして、5月に不同意わいせつの疑いで逮捕されていた。

この事件については、6月10日に起訴されている。

今回の再逮捕により、送迎バス内で複数の被害が疑われる事態となった。

大浦署は、余罪の有無も視野に捜査を進めている。

外部流出は現時点で確認されず

警察は、今回撮影されたとされる動画について、現時点で外部への流出は確認されていないとしている。

ただし、スマートフォンなどで撮影されたデータは、被害者にとって深刻な二次被害につながる可能性がある。

そのため、今後は撮影データの保存状況、削除の有無、外部共有の有無などについて、慎重な捜査が必要となる。

被害児童の保護とプライバシーへの配慮も重要だ。

保育施設の送迎バスで問われる安全管理

今回の事件で問われるのは、容疑者個人の責任だけではない。

保育施設の送迎バスは、園児や児童を預かる重要な場であり、運転手や添乗者に対する管理体制も問われる。

誰がどのように子どもと接するのか。
車内で死角が生まれていなかったか。
送迎時の見守りや記録は十分だったのか。
過去に不審な言動や相談はなかったのか。

こうした点について、施設側にも再発防止に向けた検証が求められる。

週刊TAKAPIの視点

保育施設や送迎バスは、子どもを守る場所でなければならない。

今回、再逮捕された男は元送迎バス運転手であり、さらに別の不同意わいせつ事件でも起訴されている。

保護者からすれば、「なぜ送迎バス内で起きたのか」「防げなかったのか」という不安は当然だ。

今後必要なのは、事件の全容解明だけではない。

送迎バス内の安全管理、職員や委託先への監督、子どもが被害を訴えやすい仕組み、保護者への説明と再発防止策が求められる。

被害を受けたとされる子どもたちの心身のケアを最優先にしながら、同じことを繰り返さない体制づくりが必要だ。

Q&A　長崎市の保育施設送迎バス盗撮事件でわかっていること

Q. 何が起きたのですか？

長崎市内の保育施設の送迎バス内で、園児2人を盗撮したとして、66歳の元送迎バス運転手が性的姿態等撮影の疑いで再逮捕されました。

Q. 逮捕されたのは誰ですか？

長崎市戸町2丁目の無職、谷口清人容疑者（66）です。

Q. 容疑を認めていますか？

警察の調べに対し、「撮影したことは間違いない」と容疑を認めているということです。

Q. 動画は外部に流出しているのですか？

大浦署は、現時点で動画の外部への流出は確認されていないとしています。

Q. 別の事件でも逮捕されていたのですか？

はい。谷口容疑者は、同じ送迎バス内で小学生の女子児童にわいせつな行為をしたとして、不同意わいせつの疑いで逮捕され、6月10日に起訴されています。

Q. 今後の焦点は何ですか？

余罪の有無、撮影データの管理状況、送迎バス内での安全管理、施設側の再発防止策、被害児童のケアが焦点になります。

---

【記事情報】
執筆：週刊TAKAPI編集部
担当記者：一条
編集：成田
責任編集：たかぴ
確認：週刊TAKAPI編集部

本記事は、警察発表および報道内容をもとに構成しています。被害児童の保護を最優先し、必要以上の詳細描写は避けています。逮捕・起訴段階の情報を含むため、今後の捜査や司法判断により内容が変わる可能性があります。