千葉県成田市並木町のアパートで小学6年生の男児が死亡した事件で、殺人容疑で逮捕された父親が「お金がなく将来を悲観していた」と供述していることが分かった。
死亡したのは、小学6年生の吉伊大聖さん、11歳。千葉県警成田署は5月30日、大聖さんを殺害した疑いで、父親の無職・吉伊敏彦容疑者、66歳を逮捕した。吉伊容疑者は6月1日朝、送検された。
捜査関係者によると、吉伊容疑者は調べに対し、「お金がなく将来を悲観していた。息子を一人で残せなかった」と話している。警察は、吉伊容疑者が無理心中を図った可能性があるとみて、事件前の生活状況、収入、周囲との接点、行政や学校との関わりを調べている。
逮捕容疑は5月27日、成田市並木町の自宅アパートで、大聖さんを殺害した疑い。吉伊容疑者は調べに対し、「自宅で子どもの首を絞めて殺した」と容疑を認めている。
事件が発覚したのは5月29日午前だった。大聖さんが通う小学校の校長から、「27日を最後に登校してこない。自宅に行ったが反応がない」と成田署に通報があった。警察官がアパートを訪れると、玄関や窓は施錠されており、室内の布団の上で大聖さんと吉伊容疑者が倒れているのが見つかった。
大聖さんは現場で死亡が確認された。死後、数日が経過していたとみられる。吉伊容疑者は病院に搬送され、回復後の5月30日に逮捕された。
現時点で、室内に目立った争った跡があったとの情報は確認されていない。警察は司法解剖の結果や現場の状況、吉伊容疑者の供述をもとに、事件当日の詳しい経緯を調べている。
大聖さんは、吉伊容疑者との父子2人暮らしだったとみられる。母親は約10年前に亡くなっていたとの報道もあり、家庭内で父親が子育てと生活を担っていた可能性がある。
ただし、経済的に苦しかったことや将来を不安に感じていたことは、子どもの命を奪う理由にはならない。警察が今後調べるべき点は、犯行の動機だけではない。生活に困っていた事実がどの時点からあったのか、行政や学校、地域の支援につながる機会がなかったのか、家庭の異変を外部が把握できる接点があったのかも重要になる。
今回の事件では、小学校側が大聖さんの欠席を確認し、自宅を訪ねたうえで警察に通報している。学校側の対応が、事件発覚につながった形だ。一方で、27日以降に登校していなかった大聖さんの自宅内で、何が起きていたのかはまだ十分に分かっていない。
子どもが学校に来ない。家庭を訪ねても反応がない。こうした場面で、学校、教育委員会、児童相談所、自治体福祉部門、警察がどの時点で情報を共有するのか。今回の事件は、その確認手順を改めて問うものでもある。
子どもの命を守るうえで、家庭の事情に踏み込みすぎない配慮は必要だ。しかし、親子2人暮らし、経済的困窮、高齢の保護者、登校の途絶、連絡不能が重なった場合、通常の欠席対応だけでは足りない場面がある。
今後の焦点は、吉伊容疑者の刑事責任に加え、事件前の生活実態だ。収入はどうなっていたのか。相談できる親族や知人はいたのか。行政サービスの利用歴はあったのか。学校や地域が異変を感じる場面はなかったのか。
警察は、吉伊容疑者の供述の裏付けを進めるとともに、事件に至るまでの生活状況を慎重に調べている。
編集部まとめ
千葉県成田市並木町のアパートで小学6年生の吉伊大聖さんが死亡した事件で、父親の吉伊敏彦容疑者が6月1日朝に送検された。
吉伊容疑者は「お金がなく将来を悲観していた。息子を一人で残せなかった」と供述しており、警察は無理心中を図った可能性があるとみて調べている。
事件は、小学校側が大聖さんの欠席を確認し、自宅を訪ねたうえで警察に通報したことで発覚した。今後は、容疑者の刑事責任だけでなく、父子2人暮らしの生活状況、支援につながる機会の有無、学校と行政の連携も焦点になる。
事件のポイントQ&A
Q. 千葉・成田の小6男児殺害事件では何が起きましたか？
A. 2026年5月27日ごろ、千葉県成田市並木町の自宅アパートで小学6年生の吉伊大聖さんが死亡し、父親の吉伊敏彦容疑者が殺人容疑で逮捕されました。
Q. 父親はどのように供述していますか？
A. 吉伊容疑者は容疑を認め、「お金がなく将来を悲観していた。息子を一人で残せなかった」と話しているとされています。
Q. 事件はどのように発覚しましたか？
A. 大聖さんが5月27日以降登校せず、小学校側が自宅を訪ねても反応がなかったため、校長が警察に通報しました。
Q. 警察は何を調べていますか？
A. 警察は、吉伊容疑者が無理心中を図った可能性があるとみて、事件当日の経緯、動機、生活状況、供述の裏付けを調べています。
送信中です
※コメントは最大500文字、5回まで送信できます
コメント