北海道共同募金会で、赤い羽根共同募金などの寄付金およそ1億8000万円が使途不明になっていることが分かった。

会計責任者だった50代の男性事務局長が、2020年ごろから数年間にわたり、寄付金を着服していた疑いが強まっている。同会は事務局長を自宅待機とし、事実関係が固まり次第、懲戒解雇する方針。刑事告訴や損害賠償請求も検討している。

問題が発覚したきっかけは、札幌国税局による査察調査だった。事務局長の所得税法違反の疑いで調査が入った後、募金会の預金残高と帳簿上の残高に大きな差があることが判明した。

寄付金を1人で管理か　通帳と印鑑の“密室会計”

最大の問題は、善意の寄付金を扱う組織でありながら、資金管理のチェック体制が極めて甘かった点だ。

関係者によると、事務局長は通帳や印鑑を実質的に1人で管理していたとみられる。実際の支払い額より多くの金を引き出したり、自身が管理していたとみられる口座に送金したりしていた可能性がある。

赤い羽根共同募金は、道内で毎年6億円から7億円規模の寄付を集める。高齢者支援、障害者施設、子どもの福祉、地域活動など、本来なら支援を必要とする現場へ届くはずの金だ。

それが数年にわたり不透明に流出していた疑いがある。これは単なる会計ミスでは済まない。

「信じて募金した人」への裏切り

15日の会見で、北海道共同募金会の瀬尾英生会長は「多大なるご迷惑をおかけし、誠に申し訳ございません」と謝罪した。

ただ、謝罪だけでは足りない。

問われているのは、なぜ1人の事務局長が巨額の寄付金を長期間動かせたのか、なぜ内部監査で見抜けなかったのか、なぜ国税局の調査が入るまで組織が自力で異常を発見できなかったのかである。

寄付者は「困っている誰かに届く」と信じて募金する。金額の大小ではない。子どもが出した小銭も、地域の人が毎年続けた寄付も、すべて信頼で成り立っている。

その信頼を壊した責任は重い。

助成金への影響も焦点に

今回の使途不明金は、今年度の助成金分配にも影響する可能性がある。支援を待つ福祉団体や地域活動に遅れが出れば、被害は寄付者だけでなく、支援を受ける側にも広がる。

北海道共同募金会は、使途不明金の全容、流用先、内部管理の不備、監査体制の責任を明らかにする必要がある。再発防止策も「複数人チェックを徹底する」といった一般論では不十分だ。

誰が承認し、誰が確認し、誰が見逃したのか。そこまで示さなければ、信頼回復は難しい。

編集部の視点

善意の寄付金は、組織に預けられた「信頼」そのものだ。

今回の問題は、1人の事務局長の不正疑惑だけでなく、赤い羽根募金という公共性の高い仕組みを支える管理体制そのものを揺るがしている。

寄付文化を守るためにも、曖昧な幕引きは許されない。

北海道共同募金会には、被害額の確定、刑事告訴、損害回復、助成先への説明、再発防止策の公表まで、逃げずに説明する責任がある。

記事クレジット
週刊TAKAPI編集部／担当記者：一条

編集部まとめ

北海道共同募金会で、赤い羽根共同募金などの寄付金およそ1億8000万円が使途不明となった。

会計責任者の事務局長が、数年にわたり着服していた疑いがあり、同会は懲戒解雇、刑事告訴、損害賠償請求を検討している。

問題の本質は「巨額着服疑惑」だけではない。

善意の寄付を1人に近い形で管理させ、内部で異常を見抜けなかった組織の甘さである。

寄付者の信頼を取り戻すには、謝罪ではなく、全容解明と責任の明確化が必要だ。

赤い羽根募金・北海道共同募金会 使途不明金問題Q&A

Q1. 何が問題になっているのですか？
北海道共同募金会で、赤い羽根共同募金などの寄付金およそ1億8000万円が使途不明になっている問題です。

Q2. 誰が関与した疑いがありますか？
会計責任者だった50代の男性事務局長が、数年にわたり寄付金を着服していた疑いがあるとされています。

Q3. どうやって発覚したのですか？
札幌国税局による査察調査をきっかけに、預金残高と帳簿上の残高に差があることが判明しました。

Q4. 寄付金は本来どこに使われるものですか？
高齢者支援、障害者施設、子どもの福祉、地域活動など、支援を必要とする団体や地域への助成に使われるものです。

Q5. 今後の焦点は何ですか？
使途不明金の正確な総額、流用先、事務局長の刑事責任、内部監査の不備、助成金への影響、損害回復の見通しが焦点になります。

【善意の1億円はどこへ】赤い羽根募金で使途不明　北海道共同募金会の事務局長が着服か　国税局調査で発覚