【アジアパラでも国歌取り違え3件】中国戦で韓国国歌、台湾・モンゴルにはイラン国歌　名古屋市長が謝罪、再発防止策はなぜ機能しなかったのか

アジア大会で発生した国歌の取り違えが、アジアパラ競技大会でも繰り返された。

愛知県内で開催されている「愛知・名古屋2026アジアパラ競技大会」で、表彰式や試合前に誤った国歌が流れるトラブルが計3件発生していたことが分かった。

10月21日、名古屋市の広沢一郎市長が定例記者会見で明らかにし、選手や関係者に謝罪した。

問題が起きたのは19日。中国の国歌を流す場面で韓国国歌が再生されたほか、台湾とモンゴルの選手の表彰式では、いずれもイラン国歌が流された。

今月4日に閉幕したアジア競技大会でも同様のミスが発生しており、再発防止策を講じた後の再発となった。

今回の問題は、単なる音楽の再生ミスにとどまらず、国際大会における運営体制や確認手順の実効性が問われる事態となっている。

アジアパラ大会で何が起きた？ 国歌取り違え3件の詳細

大会組織委員会などの説明によると、10月19日に発生した国歌の取り違えは次の3件。

競技・場面	本来の国歌	誤って流れた国歌
パラテコンドー男子58キロ級・表彰式	チャイニーズ・タイペイ（台湾）	イラン
パラテコンドー女子52キロ級・表彰式	モンゴル	イラン
シッティングバレーボール・中国対イラン戦	中国	韓国

中国対イラン戦では韓国国歌が約5秒間流れる

シッティングバレーボールの中国対イラン戦では、試合前に中国国歌を演奏する予定だった。

しかし、実際には韓国国歌が約5秒間流れ、途中で誤りに気づいて中国国歌に切り替えられた。

国歌は、国際大会に参加する国・地域の選手団にとって重要な意味を持つ。短時間の再生ミスであっても、適切な対応が求められる。

台湾の選手には改めて表彰式を実施

パラテコンドー男子58キロ級では、チャイニーズ・タイペイの優勝選手を表彰する際、イラン国歌が流された。

大会側は選手団に謝罪し、21日に改めて表彰式を実施した。

一方、女子52キロ級でもモンゴル国歌の代わりにイラン国歌が再生されたが、途中で演奏を止め、正しい国歌を流し直したという。

アジア大会でも国歌取り違え　韓国と北朝鮮を間違えるミスが発生

今回のトラブルが注目される理由は、直前に開催されたアジア競技大会でも国歌の取り違えが発生していたことにある。

アジア大会の男子ホッケー、韓国対バングラデシュ戦では、試合前に韓国国歌を流すはずが、誤って北朝鮮の国歌が再生された。

大会運営を巡っては、国歌の取り違え以外にも選手輸送に関するトラブルなどが報告されていた。

こうした問題を受け、組織委員会は国歌データのタイトルを目視で確認するなどの再発防止策を講じていた。

しかし、その対策があったにもかかわらず、アジアパラ大会でも3件のミスが発生したことになる。

国歌取り違えの原因は？ 音楽再生ソフトの設定ミスと確認不足

大会組織委員会は今回の原因について、音楽再生ソフトの設定ミスなどがあったと説明している。

報道によると、委託業者のスタッフによる設定の誤りや、再生前の確認が十分でなかったことが問題となった。

組織委員会は今後、音楽再生ソフトの設定を見直すとともに、再生前に複数人で確認することを徹底する方針だ。

なぜ再発防止策が機能しなかったのか

今回の問題では、次の点が検証課題となる。

• 前回のアジア大会で発生したミスの原因は、十分に分析されていたのか。
• 国歌データの確認手順は、アジアパラ大会の現場にも共有されていたのか。
• 再生ソフトの設定確認を誰が担当し、最終的な責任を負っていたのか。
• 委託業者と大会組織委員会の間で、確認体制はどのように構築されていたのか。

これらは現時点で全ての詳細が明らかになっているわけではない。

再発防止策を策定しただけでなく、実際の競技会場で機能する仕組みになっていたのかが重要になる。

広沢一郎名古屋市長が謝罪　再度の検証が必要との認識

10月21日の定例記者会見で、名古屋市の広沢一郎市長は、再び国歌の取り違えが発生したことについて謝罪した。

広沢市長は、前回のアジア大会で発生したミスの原因や、その後の対策を改めて確認する必要があるとの認識を示した。

組織委員会の会長代行を務める立場として、再発防止策が実際に機能していたのかを検証する考えだ。

大会側には、選手団への謝罪だけでなく、原因の説明と再発防止の徹底が求められる。

【週刊TAKAPIの視点】問われるのは国際大会を支える運営体制

今回の3件は、いずれも国歌の再生に関するトラブルだった。

国際大会では、競技の進行や選手の安全確保だけでなく、表彰式や国歌演奏などの式典運営も重要な役割を担う。

特に表彰式は、選手が競技で積み重ねてきた努力をたたえる場である。

そこで別の国・地域の国歌が流れることは、選手本人や関係者にとって軽視できない問題だ。

今回、アジア大会に続いてアジアパラ大会でも同様のミスが発生したことから、個々の担当者による確認だけでなく、組織全体としてミスを防ぐ仕組みが整っていたのかが問われる。

重要なのは、誰か一人の操作ミスとして処理することではない。

再生データの管理方法、委託業者への指示、複数人による確認、トラブル発生時の対応まで、一連の運営手順を検証する必要があるだろう。

まとめ｜再発防止策の実効性が問われるアジアパラ大会

愛知・名古屋アジアパラ競技大会で明らかになった3件の国歌取り違え。

直前のアジア大会で同様の問題が発生し、対策を講じていたにもかかわらず、再発を防ぐことはできなかった。

今後は、大会組織委員会が原因をどこまで明らかにし、残る競技日程で同じ問題を起こさないための確認体制を構築できるかが焦点となる。

国際大会の信頼性を支えるためにも、具体的な検証結果と再発防止策の説明が求められる。

週刊TAKAPI 編集部／黒木