【東京・足立】ダンス教室のトイレで女子児童を盗撮か 65歳講師を逮捕 プロチームも契約終了を決定

東京都足立区のダンス教室で女子児童を盗撮した疑いで逮捕されたダンス講師の写真を使用した週刊TAKAPIの報道アイキャッチ。

東京都足立区のダンス教室のトイレに小型カメラを設置し、女子児童を盗撮したとして、警視庁がダンス講師の佐久間浩之容疑者(65)を撮影処罰法違反などの疑いで逮捕したことが11月5日、分かった。

カメラは教室に通う別の児童が発見した。佐久間容疑者は撮影行為について認める趣旨の供述をする一方、「狙ったのは大人の女性」と説明し、容疑を一部否認している。

また、佐久間容疑者が外部ダンスメンターを務めていたプロダンスチーム「CHANGE RAPTURES」は同日、契約終了を決定したと公式に発表した。

ダンス教室のトイレに小型カメラ 8月の撮影容疑で逮捕

捜査関係者によると、佐久間容疑者は2026年8月、足立区内のダンス教室のトイレに小型カメラを設置し、教室に通う女子児童を撮影した疑いが持たれている。

カメラは外見から分かりにくい状態で設置されており、別の児童が発見したことで事件が発覚した。

子どもが習い事で利用する施設内で、プライバシーが守られるべきトイレが撮影場所になっていた疑いが持たれている。

警視庁は、撮影に至った経緯や設置の状況について捜査を進めている。

「狙ったのは大人の女性」撮影行為の一部を認める供述

佐久間容疑者は警視庁の調べに対し、性的な目的で3回ほど撮影したという趣旨の説明をしている。

一方で、狙っていたのは成人女性だったと主張し、女子児童を撮影したとする容疑については一部否認しているという。

本人が説明する撮影対象と、実際に撮影されたとされる人物が異なる点について、警視庁が詳しく調べている。

また、佐久間容疑者のスマートフォンからは別の動画も複数見つかっているという。

ただし、それらの動画がすべて違法な撮影によるものか、今回の逮捕容疑と関係するのかについては明らかになっていない。

ほかにも被害者がいるのか、撮影が繰り返されていたのかについても、現時点では捜査段階にある。

撮影処罰法違反などの疑い 本人の説明と犯罪成立の判断は別

今回の逮捕では、性的姿態等撮影罪などを定めた撮影処罰法が問題となっている。

同法は、正当な理由なく他人の性的な部位や下着などをひそかに撮影する行為などを処罰の対象としている。

佐久間容疑者は撮影対象について成人女性を狙ったと説明しているが、そうした供述だけで撮影行為の違法性が否定されるものではない。

実際に何が撮影されていたのか、撮影の意図や状況、法定の要件を満たすかどうかは、捜査と司法手続きによって判断される。

現時点では逮捕段階であり、刑事裁判で有罪と認定されたわけではない。

世界大会優勝歴もあるダンサー プロチームが契約終了を決定

佐久間容疑者は「HIRO」の名前でも活動してきたダンサーで、1998年のUK B-Boy Championshipsで優勝するなど、国内外のストリートダンス界で実績を重ねてきた。

プロダンスリーグ「D.LEAGUE」に参戦する「CHANGE RAPTURES」では、2024〜25シーズンから外部ダンスメンターを務め、作品制作への助言やダンサーの指導に関わっていた。

同チームは11月5日、佐久間容疑者の逮捕報道を受け、外部ダンスメンター契約の終了を決定したと発表した。

チーム側は、本人が身柄を拘束されており、直接の事実確認は困難な状況だと説明。そのうえで契約終了を決定し、必要な手続きを進めているとしている。

さらに、公式サイトやSNSに掲載している関連コンテンツの取り下げ作業を進め、今後のチーム活動や作品制作には関与させない方針を明らかにした。

直近の試合に向けた作品制作や指導にも、佐久間容疑者は関与していないという。

今回の契約終了はチーム側が判断した措置であり、刑事事件の有罪・無罪を判断したものではない。

子どもが通う習い事施設 安全管理の実態は

今回の事件では、ダンス講師として児童と接する立場にあった人物に、施設内での盗撮容疑が持たれている。

習い事施設では、保護者が立ち会わない時間帯に児童がトイレや更衣室を利用することもある。子どものプライバシーを保護し、不審な撮影機器などを早期に発見できる環境を整えることが重要だ。

一方、今回の教室がどのような安全確認を実施していたのか、カメラが設置されてから発見までにどの程度の時間が経過したのかは明らかになっていない。

また、プロダンスチームとの外部メンター契約と、事件現場とされるダンス教室での講師業務は区別する必要がある。

施設側やプロチームに管理上の問題があったと断定できる情報は確認されておらず、それぞれの対応を個別に検証する必要がある。

警視庁が余罪を捜査 ほかの被害や動画流出の有無も焦点

警視庁は、発見された動画の内容や撮影時期などを調べ、ほかにも同様の行為がなかったか捜査している。

被害が疑われる児童の人数や、撮影データが第三者に提供されたかどうかについては、確認できていない。

今後は、今回の撮影容疑の立証に加え、別の動画と事件との関連、ほかの被害の有無が焦点となる。

編集部まとめ

足立区のダンス教室で発覚した今回の事件では、65歳の講師が女子児童を盗撮した疑いで逮捕され、外部メンターとして関わっていたプロダンスチームも契約終了を決定した。

カメラは別の児童によって発見され、佐久間容疑者は撮影行為について一部認める一方、狙った対象については異なる説明をしている。

捜査の進展とともに重要となるのは、被害の広がりを確認すること、撮影されたデータの取り扱いを明らかにすること、そして子どもが安心して利用できる施設環境を確保することだ。

被害児童の特定につながる情報を慎重に扱いながら、事件の全容解明が求められる。

特記事項

今回の逮捕容疑は、2026年8月に東京都足立区のダンス教室で発生したとされる撮影行為に関するもの。佐久間浩之容疑者は撮影対象について一部否認しており、刑事責任が確定したわけではない。

「CHANGE RAPTURES」が11月5日に発表したのは、外部ダンスメンター契約を終了する決定であり、正式な終了手続きを進めている段階である。事件現場のダンス教室とプロチームを同一施設として扱うことはできない。

Q足立区のダンス教室で逮捕されたのは誰ですか?
Aダンス講師の佐久間浩之容疑者(65)です。ダンス教室のトイレで女子児童を撮影したとして、撮影処罰法違反などの疑いが持たれています。
Q事件はいつ起きたのですか?
A撮影容疑の対象となったのは2026年8月の行為です。逮捕は11月5日に報じられました。
Q隠しカメラはどのように発見されましたか?
A別の児童がトイレ内に設置されていた小型カメラを見つけたことで発覚しました。
Q佐久間容疑者は容疑を認めていますか?
A撮影したことについては認める趣旨の供述をしていますが、狙っていたのは成人女性だったと主張し、容疑を一部否認しています。
Qプロダンスチーム「CHANGE RAPTURES」はどう対応しましたか?
A11月5日、佐久間容疑者との外部ダンスメンター契約を終了することを決定し、手続きを進めていると公式発表しました。

週刊TAKAPI編集部/松本

WEEKLY TAKAPI — OFFICIAL CONTACT

TAKAPI LEAKS

その情報が、社会を動かす。

情報提供・取材相談・記事の訂正や削除依頼を
全国から受け付けています。

◆ ご連絡内容は慎重に取り扱います

情報提供・各種お問い合わせ ↗

記事の訂正・削除依頼もこちらから

コメント

0件

まだコメントはありません。最初のコメントを投稿してみませんか。

コメントを投稿する

名前は空欄でも投稿できます。その場合は「匿名」と表示されます。