【エンタメ】板野友美、大浴場撮影で謝罪　「特別許可」説明後もSNSでは“貸切だった？”

元AKB48でタレントの板野友美さん（35）が、日光への家族旅行を収めたYouTube動画をめぐり、SNS上で議論を呼んでいる。

発端は、ザ・リッツ・カールトン日光の大浴場利用後とみられる共用スペースで撮影された場面だった。板野さんは9月5日、「ホテル側より特別に撮影許可をいただいた上で撮影しております」と説明し、誤解を招いたとして謝罪した。

動画概要欄にも公開時からホテルの撮影協力と「特別な撮影許可」を得ている旨が記載されている。一方、本人の説明後はSNS上で「では撮影時は貸切だったのか」という別の疑問が広がっている。

家族旅行Vlogの“大浴場シーン”が物議

板野さんは9月3日、夫でプロ野球選手の高橋奎二投手、長女との日光旅行を収めた家族旅行Vlogを公式YouTubeチャンネルで公開した。

動画には、大浴場利用後の共用スペースとみられる場所で、板野さんがスキンケアをしたり、長女の髪をドライヤーで乾かしたりする場面が含まれていた。

公開後、SNSでは「他の宿泊客も使う場所で撮影していいのか」「着替える場所でカメラを回しているように見える」といった趣旨の指摘が相次いだ。

板野友美「ホテル側より特別に撮影許可」

批判が広がった5日、板野さんはSNS上の指摘に対し、「誤解を招くような表現となってしまい、申し訳ございません」と謝罪した。

その上で、問題となったシーンについてホテル側から特別な撮影許可を得ていたと説明。動画についてもホテルの撮影協力を受けていたとしている。

動画概要欄にも同様の記載があるため、現時点で「ホテルに無断で撮影した」と断定することはできない。

SNSでは「貸切だったの？」が第二の論点に

「特別許可があった」との説明後、SNS上の議論は許可の有無から撮影時の環境へ移った。

「撮影時間は貸切だったのか」「一般客が入れない状態だったのか」「撮影許可と他の宿泊客への配慮は別ではないか」といった趣旨の反応が目立つようになった。

ホテル側から許可を得ていたことと、撮影時に一般客が利用できる状態だったかどうかは別の情報になる。

Threadsに「その場にいた」とする目撃談

さらにThreadsでは、撮影時にその場に居合わせたと主張する投稿も現れ、「貸切ではなかったのではないか」とする見方が広がった。

ただし、この目撃談については、投稿者が実際に板野さんの撮影と同じ日時・時間帯に施設を利用していたのかを第三者が確認できる資料は示されていない。

そのため、現時点で「撮影時に他の宿泊客がいた」「貸切ではなかった」と確定情報として扱うことはできない。

SNS上で目撃談が存在することと、その内容が事実と確認されたことは分ける必要がある。

ホテルへの問い合わせ投稿は数百万回表示

議論が拡大する中、別の配信者が9月5日、ザ・リッツ・カールトン日光へ電話で問い合わせたとして、その内容をXに投稿した。

投稿者によると、大浴場での撮影について受付から「原則、許可は降りない」とする趣旨の案内を受けた一方、今回については特別対応の有無を確認した上で折り返すと伝えられたという。

通話の一部とされる音声も公開され、この投稿は数百万回表示されるなど大きく拡散。SNS上で「特別許可とは具体的にどこまでだったのか」という疑問がさらに広がる一因となった。

翌6日未明には、ホテルから折り返しがあったとして配信リンクも投稿されている。

ただし、一連の内容は投稿者が自身の問い合わせ結果として公開しているものであり、ホテルが対外的に発表した公式声明ではない。本稿でも、折り返し配信の内容をホテル公式の見解としては扱わない。

ホテル公式「温泉のポリシー」では撮影禁止

ザ・リッツ・カールトン日光公式サイトの「日光 スパ＆温泉」ページに掲載された「温泉のポリシー」では、通常利用時の写真撮影は禁止されている。

ホテルは、利用客のプライバシー保護などを理由に、ロッカールームを含む温泉施設内での携帯電話やカメラの使用を断り、SNSへの投稿も禁止すると明記している。

ただし、この通常ルールだけを根拠に、今回の撮影も無許可だったとは言えない。板野さん側は今回について、通常とは異なる「特別な撮影許可」を得ていたと説明している。

SNSで議論が続いているのは、許可があったかどうかではなく、その許可のもとで撮影時の施設利用がどう管理されていたのかが外から分からないためだ。

現時点で確認できること、できないこと

現時点で確認できるのは、板野さんがホテルから特別な撮影許可を得ていたと説明していること、動画概要欄にも撮影協力と許可の記載があること、そしてホテルの通常ルールでは温泉施設内の撮影が禁止されていることだ。板野さんが許可を得ていたとの説明自体は複数の公開報道でも確認できる。

一方で、

• 撮影時間帯が貸切だったのか
• 一般の宿泊客が利用できる状態だったのか
• Threads上の目撃談が実際の撮影時間と一致するのか

は確認できていない。

SNS上で目撃談や問い合わせ投稿が急速に広がっているからこそ、「貸切ではなかった」「説明と実態が違う」と結論を先に置くことは避ける必要がある。

特記事項

この記事は9月6日時点の板野友美さんの説明、動画概要欄、ザ・リッツ・カールトン日光公式サイト「日光 スパ＆温泉」の利用ルール、X・Threadsなどで話題となっている投稿を基に構成しています。

Threads上の目撃談やホテルへの電話問い合わせ内容は投稿者側の説明であり、ホテルの公式発表や確認済み事実とは区別しています。

情報提供募集

各種ご相談、情報提供、現地写真・動画、関係者からの証言などをお持ちの方は、メール（info@108takapi.jp）、各種SNSのDM、または公式LINEまでお寄せください。週刊TAKAPI編集部が内容を確認のうえ、取材・報道の参考とさせていただきます。