「呼び捨て・あだ名・威圧」保育の実態 豊橋市が改善勧告、1年以上の訪問指導へ

愛知県豊橋市の保育施設で、園児に対して威圧的な言動や不適切な呼びかけが行われていたとして、市は4月30日、当該施設に対し改善勧告を出した。

市によると、2025年9月、施設内で不適切な保育が行われているとの通報があり、調査を実施。その結果、複数の保育士が園児を呼び捨てにしたり、体型をからかうようなあだ名で呼ぶ行為が確認された。また、1人の保育士が、泣いている園児に対して大声で叱るなど威圧的な対応をしていたほか、トイレを訴える園児に対し、決められた時間まで待つよう求め、約15分間我慢させていたことも判明した。

こうした状況の影響とみられ、「特定の先生がいるから行きたくない」と登園を渋る園児もいたという。

市はこれらの行為を「不適切保育」と認定。施設に対し、人員配置や管理体制の見直しを求めるとともに、保育士同士が相互に注意し合える職場環境の構築を求めた。あわせて、市が1年以上にわたり継続的な訪問指導を行う方針としている。

不適切な行為に関わった保育士らは、「呼び捨てやあだ名が不適切であるという認識が不十分だった」と説明し、反省の意向を示しているという。現時点で当該保育士らは勤務を継続している。

豊橋市は今回の事案を受け、市内すべての保育園や幼稚園、認定こども園に対して内容を周知し、適切な保育の徹底を求めた。今後、保育士などを対象に子どもの人権に関する研修も実施する方針。

Q1. 豊橋市の不適切保育問題とは?

A. 愛知県豊橋市の保育施設で、保育士が園児に対して威圧的な言動や、体型をからかうあだ名で呼ぶなどの行為が確認され、市が「不適切保育」と認定し、2026年4月30日に改善勧告を出した問題です。


Q2. 具体的にどんな行為が問題視されたの?

A. 園児への呼び捨てや身体的特徴をからかうあだ名、泣いている園児への大声での叱責、トイレを訴える園児に対して約15分間我慢させる対応などが確認されています。


Q3. なぜ問題になったの?

A. これらの行為は子どもの人格や尊厳を傷つける可能性があり、心理的負担を与える「不適切保育」に該当すると判断されたためです。実際に登園を嫌がる園児も出ていました。


Q4. 豊橋市はどんな対応を取った?

A. 当該施設に対して改善勧告を出し、人員配置や管理体制の見直し、職員同士の相互チェック体制の構築を求めました。また、1年以上の継続的な訪問指導を行うとしています。


Q5. 保育士への処分はあったの?

A. 現時点で処分の詳細は公表されていませんが、関与した保育士は反省の意向を示し、現在も勤務を継続しているとされています。


Q6. 他の保育施設への影響は?

A. 豊橋市は市内すべての保育施設に今回の事案を周知し、再発防止のため適切な保育の徹底を求めています。


Q7. 今後の再発防止策は?

A. 保育士を対象にした「子どもの人権」に関する研修を実施するほか、施設への継続的な指導・監督体制を強化する方針です。


Q8. 不適切保育とは何?

A. 子どもの人格や発達に悪影響を与える可能性のある保育行為全般を指し、暴言、威圧、無視、不当な制限などが含まれます。


Q9. 保護者が気をつけるべきサインは?

A. 「保育園に行きたがらない」「特定の先生を怖がる」「様子が急に変わる」などは注意が必要なサインとされています。


Q10. 今回の問題のポイントは?

A. 明確な虐待とまではされないケースでも、「認識不足」による不適切行為が現場で起きている実態が浮き彫りになった点です。

週刊TAKAPI

新着記事をメールで確認しませんか?

送信中です

×

※コメントは最大500文字、5回まで送信できます

送信中です送信しました!

関連記事


最近の記事
  1. 【続報】“あだ名いじり”横行か 園児の特徴揶揄、放置された現場 豊橋市が初の改善勧告
  2. 【謝罪】ピザーラ蒲田店で不適切動画拡散 伝票の個人情報も映り込み、臨時休業へ
  3. 「呼び捨て・あだ名・威圧」保育の実態 豊橋市が改善勧告、1年以上の訪問指導へ
  4. 「終演後も撮影禁止」だけじゃない…TWICE公式が示す“厳格ルール”とSNS時代の摩擦
過去記事
提携媒体



メルマガ

週刊TAKAPI

新着記事をメールで確認しませんか?