【二元論が一番悪い】古舘伊知郎がフジテレビ文書をバッサリ　『夫婦別姓刑事』騒動で問われる制作側の責任

フリーアナウンサーの古舘伊知郎が、フジテレビのドラマ制作をめぐる騒動に、強い違和感を示した。

発端となったのは、フジテレビ系ドラマ『夫婦別姓刑事』をめぐる週刊文春の報道だ。主演の佐藤二朗に対し、共演者の橋本愛へのハラスメント疑惑が報じられたことで、作品の外側にまで波紋が広がった。

佐藤側の所属事務所は、報道内容について「到底受け入れることはできません」と反論。佐藤本人もSNSで「本当のことが明らかになる日を切に祈る」とする趣旨の投稿を行った。フジテレビも7日、公式サイトで約5300文字に及ぶ文書を公開し、制作過程の経緯説明と関係者への謝罪を行った。フジテレビは文書で、報道内容を受けて「正確にお伝えすることが必要」と判断したとしている。

このフジテレビの対応に、古舘は8日放送の情報番組『ゴゴスマ』で切り込んだ。

「失礼だけど一言で言うなら、言い訳がましいと思った」

古舘が問題視したのは、誰か一人を悪者にする構図ではない。むしろ、橋本愛と佐藤二朗のどちらかに責任を押しつけるような見方そのものに疑問を呈した。

「橋本愛さんも佐藤二朗さんも全く悪くない。どっちが悪いとか、二元論で決めることが一番悪い」

古舘の主張の核心は、制作側の事前調整にある。今回の騒動では、佐藤のマネージャーには一定の事情が共有されていた一方、本人への伝達をめぐっては「演技に影響が出る」といった判断があったとされる。古舘は、仮にそれが事実なら、フジテレビ側が制作現場として直接伝える選択肢を持つべきだった、という立場を示した。

ドラマの現場では、俳優の集中力や役作りへの配慮が優先されることがある。しかし、共演者間の不安や行き違いが生じているなら、制作側が間に入り、早い段階で説明と調整を行う必要がある。そこを曖昧にしたまま進めれば、最終的に矢面に立つのは出演者になる。

『夫婦別姓刑事』は、佐藤二朗と橋本愛が“夫婦であることを隠してバディを組む刑事”を演じる作品として放送された。作品自体はフィクションであっても、現場の信頼関係が揺らげば、その余波は放送後の評価や出演者への視線にも及ぶ。フジテレビ公式サイトでも、佐藤と橋本の役柄設定は作品の重要な軸として説明されている。

今回浮かび上がったのは、ハラスメント疑惑そのものだけではない。事務所、制作陣、出演者の間で、誰がどこまで情報を共有し、誰が現場の空気を整える責任を持つのかという問題だ。

週刊誌報道、事務所の反論、本人のSNS、フジテレビの長文説明。そのたびに世論は揺れ、当事者には新たな負担がかかった。

古舘の「二元論が一番悪い」という言葉は、今回の騒動の核心を突いている。誰か一人を悪者にして終わらせるのではなく、なぜ現場で行き違いが起き、なぜそれがここまで大きくなったのか。フジテレビに問われているのは、説明文の長さではない。出演者を守る制作体制が本当に機能していたのか、その一点である。

佐藤二朗、フジテレビ声明に反論　「なぜ片方だけに寄り添うのか」「もうフジとは関わりたくない」

フジテレビが佐藤二朗・橋本愛めぐる報道で謝罪　問題の核心は「配慮事項の共有不足」か