【再掲載・注目】10代息子を監禁疑い　父親ら男女7人逮捕　自称「神の取次者」に心酔か

奈良県大和高田市の会社経営者の父親や、自称「神の取次者」の男ら男女7人が、10代後半の男性を監禁した疑いで逮捕された。家族ぐるみで特定の人物に心酔していたとみられる異例の事件として、奈良県警が詳しい経緯を調べている。

監禁の疑いで逮捕されたのは、奈良県大和高田市の会社経営者・辰巳勝容疑者（46）や、神奈川県横浜市磯子区の会社員でレストラン経営の村上有容疑者（46）ら男女7人。被害者は辰巳容疑者の10代後半の息子とされている。

警察によると、容疑者らは5月6日朝から8日朝にかけて、知人宅を転々としていた男性を横浜市内の家屋に連行し、監禁した疑いが持たれている。男性は財布や携帯電話を取り上げられ、パンツ1枚の姿にさせられたうえ、「逃げてもまたすぐ捕まるからな」などと脅されたとされる。就寝中に全裸にさせられた疑いや、頭の一部をバリカンで刈られたとの報道もある。

事件が発覚したのは、被害男性の友人らが警察に相談したことがきっかけだった。男性の健康状態に大きな異常は確認されていないとされ、現在は保護されている。

背景として注目されているのが、村上容疑者の存在だ。村上容疑者は「神の取次者」を自称していたとされ、辰巳容疑者は数年前、経営難の際に村上容疑者から助言を受けて事業を立て直したと信じ、強く依存していたとみられている。

被害男性は、村上容疑者が関係するレストランで数カ月にわたり働いていたが、その後、逃げ出して友人宅などを転々としていたという。容疑者らは男性の居場所を突き止め、連れ戻した可能性がある。

警察は7人の認否を明らかにしていない。今後は、連れ去りの経緯、家族内での支配関係、村上容疑者がどの程度影響力を持っていたのかが焦点となる。

親による「更生」や「しつけ」という名目があったとしても、財布や携帯を取り上げ、逃げられない状態に置いた疑いがあるなら、重大な人権侵害にあたる。家族内の問題に見える事案ほど、外部から異常が見えにくい。今回、友人らの相談で発覚した点は、周囲の気づきが被害を止める重要な手がかりになることを示している。

合わせて読みたい
家族内支配と監禁事件　「しつけ」「更生」の名で見えなくなる被害

編集部まとめ

今回の事件は、父親ら親族と、自称「神の取次者」とされる男らが、10代後半の男性を監禁した疑いで逮捕された異例の事案だ。財布や携帯電話を取り上げ、逃げられない状態にした疑いがあり、家族内の問題を超えた深刻な監禁事件として捜査が進んでいる。

特に注目されるのは、父親が村上容疑者に心酔していたとみられる点だ。経営難を救われたという認識が、精神的な依存や家族ぐるみの支配構造につながっていた可能性がある。

警察は認否を明らかにしておらず、現段階では断定は避ける必要がある。ただ、「更生」や「しつけ」を理由に、本人の自由を奪う行為は許されない。今後は、村上容疑者の影響力、家族の関与、被害男性がなぜ逃げ出し、どのように連れ戻されたのかが焦点となる。

Q1. 10代息子監禁事件では何が起きたのか？

A. 奈良県大和高田市の父親や自称「神の取次者」の男ら男女7人が、10代後半の男性を横浜市内の家屋に連行し、財布や携帯電話を取り上げて監禁した疑いで逮捕されました。

Q2. 「神の取次者」とは誰のことですか？

A. 横浜市磯子区の会社員でレストラン経営の村上有容疑者が、自らを「神の取次者」と称していたとされています。被害男性の父親は村上容疑者に心酔していたとみられています。

Q3. なぜ被害男性は連れ戻されたとみられているのか？

A. 被害男性は村上容疑者が関係するレストランで働いていましたが、その後逃げ出し、友人宅などを転々としていたとされています。容疑者らは居場所を突き止め、連れ戻した可能性があります。

Q4. 事件はどう発覚したのか？

A. 被害男性の友人や交際相手が警察に相談したことで発覚しました。外部の相談がなければ、被害が長引いていた可能性もあります。

Q5. 今後の焦点は何ですか？

A. 7人の役割分担、村上容疑者の影響力、家族内の支配関係、被害男性が働かされていた経緯、監禁中の具体的な状況が焦点になります。

「神の取次者」に心酔か　10代後半の息子をパンツ1枚で監禁疑い　両親ら男女7人逮捕　奈良県警