【愛知・豊橋】廃プラ約3万2000トンが市内8か所に野積み　住民が全撤去要求、11月にも業者を刑事告発へ

愛知県豊橋市内の8か所に、合わせて約3万2000トンのプラスチック類が野積みされている問題で、周辺住民が豊橋市に対し、全量撤去に向けた対応を求める申し入れ書を提出した。

保管する事業者は、プラスチック類について油に加工するための「有価物（資源）」だと主張。一方、住民側は長期間の屋外保管による劣化や崩落、悪臭などを問題視し、廃棄物として撤去するよう求めている。

住民側は2026年11月にも事業者を刑事告発する方針で、市による廃棄物認定の是非が焦点となっている。

野積みのプラスチックから木や草　住民から悪臭への訴え

問題となっているのは、豊橋市内の複数の土地に積み上げられた大量のプラスチック類だ。

東海テレビの過去の報道によると、消防への届け出上、保管量は最大約3万2000トンとされる。現場ではプラスチック類が屋外で大量に積み上げられ、一部には草木が生えているという。

周辺住民からは、窓を開けられないほどの臭いを感じたことや、洗濯物を屋外に干すことを避けているといった生活環境への影響も訴えられている。

さらに、2026年5月には西山町の保管場所で積み上げられたプラスチック類が崩れる事案が発生。これまでにも住民側は飛散や火災などの危険性を懸念してきた。

住民が豊橋市に申し入れ　具体的な事業計画と全量撤去を要求

10月9日のCBC NEWSの報道によると、住民側は豊橋市に対し、事業者に具体的な事業計画の報告を求めることや、野積みされたプラスチック類すべての撤去を命じることなどを要請した。

一方、豊橋市は、強い悪臭などが確認されていないことから、直ちに廃棄物と判断できる状態ではないとの見解を示している。

事業者側は油への加工を目的とした資源であると説明しており、住民側が主張する「廃棄物」との認識には隔たりがある。

現時点では、行政が対象物を廃棄物と認定し、全量撤去を命じた事実は確認されていない。

「有価物」か「廃棄物」か　行政判断の根拠が焦点

廃棄物処理法上の判断では、所有者が資源として利用する意向を示しているだけで、当然に廃棄物ではなくなるわけではない。

一般に、物の性状、排出状況、通常の取扱い形態、取引価値の有無、占有者の意思などを総合的に検討する必要がある。

今回の問題でも、実際に油化事業が進められているのか、加工設備や事業計画が具体化しているのか、保管物に取引価値があるのかなどが重要な検証事項となる。

また、仮に有価物に該当する場合でも、崩落や飛散などの危険性に対して、関係法令に基づく対応が必要かどうかは別途検討されるべき問題だ。

11月にも刑事告発へ　今後の市の対応は

住民側は、2026年11月にも事業者を刑事告発する方針を示している。

ただし、刑事告発は今後の予定であり、現段階で事業者による違法行為や刑事責任が確定したわけではない。

住民側が求める全量撤去について、豊橋市がどのような調査や判断を行うのか。大量のプラスチック類が地域に残されるなか、行政の判断過程と事業者の具体的な処理計画が引き続き問われることになる。

週刊TAKAPIでは、野積み問題をめぐる豊橋市の対応と事業者の説明、住民側の動向について継続して検証する。

取材・資料確認：2026年10月9日（報道資料・公開情報）

この記事のポイント（Q&A）

+1

記事更新日：2026年10月9日

週刊TAKAPI｜社会・環境問題