【注目】札幌地裁「強盗致死罪が成立」と中間判断　江別大学生集団暴行死事件　司法解剖医が示した暴行の深刻さ

北海道江別市の公園で2024年10月、大学生の長谷知哉さん、当時20歳が集団暴行を受け死亡した事件で、札幌地裁は6月3日、強盗致死などの罪に問われている川村葉音被告ら3人について、「強盗致死罪が成立する」との中間判断を示した。強盗致死罪の法定刑は、死刑または無期懲役。今後の裁判では、3人それぞれの関与の程度や量刑が最大の焦点となる。

起訴内容によると、川村被告ら3人は、別の被告らと共謀し、長谷さんに暴行を加えて死亡させ、現金やクレジットカードなどを奪ったとされる。初公判で3人はいずれも起訴内容を認めており、検察側は、金品を要求した後も暴行が続き、死亡に至ったとして強盗致死罪の成立を主張していた。弁護側は罪名自体は大きく争わず、主犯格とされる人物に従わざるを得なかったなどとして、量刑を争っている。

この事件の凶悪性を強く示したのが、6月1日の公判で行われた司法解剖医の証言だった。医師は、長谷さんの死因について、大量出血による外傷性ショックと説明した。全身の血液量は約4リットルとみられ、そのうち800ccから1200cc程度が暴行によって血管外に出たとの見方を示した。頭部や顔面の出血が最も多く、数十回以上の打撃があった可能性にも触れた。

損傷は頭部や顔面だけにとどまらなかった。右腎臓には一部が裂けるような損傷があり、腰椎にも損傷が確認された。心臓の左心室内側には出血があり、背中、腕、足にも広い範囲で出血や傷があった。さらに、右脇の下、左肩、左胸の横、左太もも後ろなどには、火のついたタバコを押し付けたとみられる円形のやけどが確認された。髪や背中の毛、太ももの内側にも、火であぶられたような痕跡があったと証言されている。

医師は、暴行直後に救急車を呼び、適切な救命処置が行われていれば、高い確率で助かった可能性があるとも述べた。つまり、長谷さんは暴行を受けた後、すぐに119番通報されていれば命をつなげた可能性があった。しかし、公判では、暴行の一部がスマートフォンに記録されていたことも明らかになっている。川村被告は、長谷さんが「もうこれ以上やめてください」と訴えた声を聞いたと認めた一方、「その時は本当に何も考えていません」と答えた。

札幌地裁は3日、証拠や遺体の状況などを踏まえ、金品要求後の暴行によって死亡したと認定できると判断した。今後は、3人の裁判を分離し、それぞれの情状や量刑について審理が続く。判決は6月25日に言い渡される予定だ。

この裁判で問われているのは、誰がどの暴行を加えたかだけではない。誰が止められたのか。誰が119番通報できたのか。長谷さんがまだ生きていた時間に、なぜ救命ではなく暴行と金品奪取が続いたのか。法廷では、その一つ一つが量刑判断の材料となる。

編集部まとめ

江別大学生集団暴行死事件では、札幌地裁が川村葉音被告ら3人について「強盗致死罪が成立する」と中間判断を示した。司法解剖医は、長谷知哉さんの死因を大量出血による外傷性ショックと説明し、最大約1.2リットルの失血、腎臓損傷、心臓内側の出血、全身の傷、やけどの痕跡を証言した。さらに、暴行直後に救急車を呼んでいれば高い確率で助かった可能性があるとも述べた。今後の焦点は、3人それぞれの関与、救命機会を失わせた責任、そして強盗致死罪に対する量刑判断となる。

合わせて読みたい

江別大学生集団暴行死事件　解剖医が法廷で証言「救命処置があれば助かった可能性」　約2時間の暴行、最大1.2リットル出血か

江別大学生集団暴行死事件　川村葉音被告ら3人が初公判で起訴内容認める　争点は量刑へ

「これ以上やめてください」は聞こえていた

この記事の要点Q&A

広告掲載・取材依頼

週刊TAKAPIでは、社会事件、裁判、地域ニュース、教育問題、若者犯罪、被害者支援に関する取材依頼を受け付けています。企業、自治体、団体、個人事業主からの広告掲載、記事タイアップ、YouTube案件、TikTok案件、Instagram案件、X案件、イベント取材にも対応しています。広告・PR・タイアップ記事は、読者に分かる形で明記して掲載します。