パンより先に、店の対応が炎上した。
近隣の月極駐車場をめぐるトラブルが、SNS上で議論を呼んでいる。発端は、パン屋の客とみられる車が、自分の契約する駐車場に繰り返し無断駐車していたとする男性の投稿だった。
男性は、無断駐車に困り、店側に注意喚起を求めたとされる。ところが、投稿された動画では、店員とみられる人物が「ウチ関係ないんで」「警察呼べば？」などと応じたとされ、その態度に批判が集まった。
本来、最初に責められるべきは、他人の月極駐車場を勝手に使った客である。
そこは揺らがない。
ただ、SNSで火がついたのは、無断駐車そのものだけではなかった。相談に来た男性への店側の受け答えが、「冷たい」「高圧的」「接客業として印象が悪い」と受け止められたことが、炎上を広げた。
SNSでは、店側への批判が相次いでいる。
「客の無断駐車でも、店の対応が悪すぎる」
「せめて張り紙や声かけくらいはできるのでは」
「パンを買う前に気持ちが冷める」
「近隣トラブルへの対応として印象が悪い」
一方で、店側を一方的に責めることへの慎重な声もある。
「一番悪いのは無断駐車した客」
「店員に取り締まりまで求めるのは違う」
「店側も以前から同じ苦情を受けて疲れていたのでは」
「動画の前後が分からない以上、判断は慎重にすべき」
たしかに、店に警察のような権限はない。
客が店の外で他人の駐車場を使った場合、店員が車を動かせるわけでも、強制的に取り締まれるわけでもない。無断駐車の直接の責任は、車を停めた本人にある。
店側からすれば、「張り紙はしている」「毎回すべての客を確認できない」「同じ苦情が何度も来て困っている」という事情があった可能性もある。動画に映っている一部のやり取りだけで、店側のこれまでの対応をすべて判断するのは早い。
ただし、商売は味だけで成り立たない。
近隣住民から「客の無断駐車で困っている」と相談されたとき、最初の一言で店の印象は決まる。「こちらでも注意喚起します」「張り紙を増やします」「お手数ですが車両情報を共有してください」と言えば、少なくとも炎上の矛先は変わっていたかもしれない。
それを「関係ない」と聞こえる形で返してしまえば、話は一気に変わる。
無断駐車の問題が、店の姿勢の問題にすり替わる。
SNS時代の怖さは、ここにある。
悪いのは客。
でも、燃えるのは店。
このねじれが、今回の騒動を大きくしている。
人気店ほど、店の前だけではなく、店の周辺まで見られている。近隣の駐車場、路上駐車、行列、騒音。店の外で起きたことでも、「あの店の客」という言葉がついた瞬間、店の評判に跳ね返る。
もちろん、無断駐車をした客の責任は消えない。
他人が契約している駐車場を「少しだけ」と使う行為は、軽く見ていい話ではない。たとえ数分でも、契約者にとっては迷惑であり、トラブルの原因になる。
今回の動画をめぐっては、店名や場所の特定を進める動きもある。そこには注意が必要だ。投稿された動画だけでは、店側の過去の対応、客の具体的な行動、男性とのやり取りの全体像までは分からない。
それでも、ひとつ言えることがある。
無断駐車は、客の迷惑行為。
その後の対応は、店の印象を決める。
「うちは関係ない」と突き放した瞬間、SNSでは「関係ある話」として広がっていく。パン屋に限らず、飲食店、小売店、美容室、病院、学校。近隣トラブルへの一言は、いまや防犯カメラよりも早く、スマホの画面で拡散される。
店の外で起きた小さな迷惑行為が、店そのものの信用を削る。
今回の炎上は、その現実を見せた一件でもある。
合わせて読みたい
【謝罪】ピザーラ蒲田店で不適切動画拡散 伝票の個人情報も映り込みか
Q1. パン屋客の無断駐車をめぐるSNS炎上では、何が問題になっているのですか？
近隣の月極駐車場を、パン屋の客とみられる車が繰り返し無断使用していたとする投稿が発端です。駐車場の契約者とされる男性が店側に相談したところ、店員とみられる人物の対応が冷たく高圧的だと受け止められ、SNSで批判が広がりました。
Q2. 一番悪いのは店側なのですか？
直接の問題は、他人の月極駐車場を無断で使った客側にあります。ただし、店側の受け答えが「関係ない」と突き放すように見えたことで、批判の矛先が店にも向かいました。無断駐車の責任は客にありますが、近隣トラブルへの対応次第で店の印象が大きく変わる事例です。
Q3. 店側には無断駐車を止める義務があるのですか？
店側が客の車を直接取り締まることはできません。とはいえ、来店客による迷惑行為が周辺で繰り返されている場合、張り紙、声かけ、駐車場案内、近隣への説明など、店としてできる対応はあります。法的な責任とは別に、地域で商売を続けるうえでの配慮が問われます。
Q4. なぜこの問題はSNSで大きく広がったのですか？
無断駐車そのものに加え、店員とみられる人物の対応が動画で可視化されたためです。SNSでは、トラブルの原因よりも「その場でどう対応したか」が強く見られます。今回も、客の迷惑行為だけでなく、店側の一言が炎上を広げるきっかけになりました。
送信中です
※コメントは最大500文字、5回まで送信できます
コメント