新しい命の誕生を迎えるはずだった分娩室で、信じがたい行為が行われていた可能性が浮上した。

滋賀県立総合病院（滋賀県守山市）の研修医だった26歳の男性が、出産中の女性を腕時計型カメラで盗撮した疑いがあるとして、大阪府警が性的姿態撮影処罰法違反（撮影）の疑いで書類送検する方針を固めたことがわかった。

男性は「駅やショッピングモールなどで100回以上撮影した」と供述しているという。

大阪府警は起訴を求める「厳重処分」の意見を付ける方針だ。

---

この記事でわかること

• 出産中の女性への盗撮疑惑の概要
• 発覚の経緯
• 「100回以上撮影」と供述した背景
• 病院側の対応
• なぜ社会に大きな衝撃を与えているのか

---

出産の立ち会い中に動画撮影か

捜査関係者によると、男性は2025年8月ごろ、産婦人科研修のため滋賀県内の病院に派遣されていた際、出産中の女性を腕時計型カメラで撮影した疑いが持たれている。

男性は容疑を認め、

「勉強目的で撮影した」

という趣旨の説明をしているとされる。

なお、盗撮が行われたとされるのは滋賀県立総合病院ではなく、研修先の別の病院だったという。

---

梅田での盗撮未遂事件から発覚

事件が発覚するきっかけとなったのは、大阪・梅田で発生した別の盗撮事件だった。

男性は2026年2月、大阪市内の商業施設で女子高校生のスカート内を撮影しようとしたとして、性的姿態撮影処罰法違反（撮影未遂）の疑いで現行犯逮捕された。

その後の家宅捜索で腕時計型カメラが押収され、解析の結果、出産中の女性を撮影したとみられる映像が見つかったという。

さらにスマートフォンなどからも多数の画像や動画が確認されたとみられている。

---

「100回以上撮影した」と供述

男性は警察の調べに対し、

「駅やショッピングモールなどで100回以上撮影した」

と供述しているという。

府警は今回の事件について、単発の犯行ではなく常習的な盗撮行為だった可能性もあるとみて捜査を進めている。

---

腕時計型カメラとは

腕時計型カメラは、一見すると普通の腕時計に見える小型撮影機器だ。

文字盤やベルト部分に超小型レンズが内蔵されており、周囲からは撮影していることが分かりにくい。

近年は、

• 商業施設
• 公共交通機関
• 更衣室
• 医療機関

などで悪用されるケースも問題となっている。

2023年に施行された性的姿態撮影処罰法では、このような小型カメラを用いた盗撮も処罰対象となる。

---

なぜこの事件が社会に衝撃を与えているのか

今回の事件が大きな波紋を呼んでいる理由は、単なる盗撮事件ではないからだ。

出産は人生の中でも極めてプライバシー性が高い医療行為の一つであり、多くの患者や家族は医療従事者を信頼して分娩室に入る。

研修医や医師は、患者の身体や個人情報に接する立場にある。

その立場を利用して盗撮が行われた疑いがあるとすれば、被害女性だけでなく、医療現場全体への信頼を揺るがしかねない。

近年は小型カメラによる盗撮事件が相次いでいるが、医療現場という特殊な環境で発生した今回の事案は、社会に与える影響も大きいとみられる。

---

病院側の対応

滋賀県立総合病院によると、男性は2026年3月に退職している。

病院側は事案を把握した後、男性を退職させる対応を取ったとしている。

---

よくある質問

Q. 書類送検とは？

身柄を拘束せず、証拠書類や捜査結果を検察に送る手続きのこと。起訴・不起訴は検察官が判断する。

Q. 性的姿態撮影処罰法とは？

2023年に施行された法律で、盗撮や性的画像の提供・保管などを処罰する。悪質なケースでは懲役刑や罰金刑の対象となる。

Q. なぜ医療現場での盗撮は問題視されるの？

患者は医療従事者を信頼して診療や処置を受けているため、その信頼関係を根本から損なう行為だから。

Q. 今後どうなる？

大阪府警は起訴を求める「厳重処分」の意見を付ける方針で、今後は検察が起訴・不起訴を判断する。

---

編集部コメント

盗撮事件そのものは後を絶たない。

しかし今回の事件が多くの人に衝撃を与えているのは、「場所」と「立場」にある。

出産は人生で何度も経験するものではなく、多くの女性にとって極めて重要な瞬間だ。

その場に立ち会うことを許されるのは、家族や医療従事者など限られた人だけである。

もし報道されている内容が事実であれば、被害女性の尊厳を傷つけただけでなく、医療現場への信頼そのものを損なう行為だったと言わざるを得ない。

再発防止のためにも、医療機関には倫理教育の徹底と監督体制の強化が求められる。