忘れてはならない京都・笠置町の居眠り運転死傷事故　10分間の蛇行が奪った夫婦の未来

10分間の蛇行　止まれたはずの時間があった

2022年9月21日午後1時半ごろ、京都府笠置町の国道163号で、準中型トラックがセンターラインを越え、対向車線を走っていた軽ワゴン車に正面衝突した。

運転していたのは、大阪府交野市のトラック運転手・岩瀬徹郎被告（判決当時）。被害に遭ったのは、奈良市在住の**山本隆雄さん（当時65歳）と、助手席に乗っていた妻の倫代さん（当時65歳）**だった。

この事故を、単なる「居眠り運転」で片づけてはいけない。後続車のドライブレコーダーには、事故前から約10分間、トラックが蛇行を繰り返す様子が記録されていた。車線をはみ出し、対向車と接触しかけ、休憩できる場所もあった。それでも、トラックは止まらなかった。

眠気を感じた時点で停車していれば、奪われなかった命がある。
この事故の本質は、そこにある。

父は即死ではなかった　救出まで2時間近く

衝突の衝撃で、軽ワゴン車は大破した。隆雄さんは車内に閉じ込められ、救出には2時間近くかかったとされる。遺族によれば、隆雄さんは両足や骨盤、内臓に深刻な損傷を負い、苦しみながら亡くなった。

「即死ではなかった」という事実は、残された家族の心を今も深くえぐっている。

夫婦は仕事を引退したばかりで、これから2人で穏やかな時間を過ごそうとしていた。だが、その未来は、眠気を自覚しながら走り続けたトラックによって突然奪われた。

妻の倫代さんは命を取り留めたものの、重い後遺症に苦しみ続けている。亡くなった人だけでなく、生き残った人の人生もまた、事故によって大きく変えられた。

「記憶にない」　変わった供述と謝罪なき法廷

事故直後、岩瀬被告は警察の調べに対し、眠気や居眠り運転を認める趣旨の供述をしていたとされる。しかし裁判では一転し、「記憶にない」「わき見運転だった」などと主張を変えた。

さらに遺族側が強く傷ついたのは、法廷での態度だった。遺族が意見陳述を行い、判決公判にも出席する中、被告から明確な謝罪の言葉はなく、頭を下げる姿もなかったとされる。

長女の星野亜季さんは、父の死と母の苦しみを背負いながら、事故の記録を社会に伝え続けている。
「一瞬でも安全運転を意識する人が増えてほしい」
「父と母の無念を無駄にしないでほしい」
その訴えは、怒りだけではない。二度と同じ事故を起こしてほしくないという、切実な願いでもある。

京都地裁は実刑判決　裁判官も反省の真摯さに疑問

京都地裁は2023年4月19日、岩瀬被告に禁錮2年8月の実刑判決を言い渡した。裁判官は増田啓祐裁判官。検察側は禁錮4年を求刑していた。

判決では、ドライブレコーダー映像などから、被告が眠気を催していたことは明らかだと判断された。さらに、被告の主張や反省の言葉についても、真摯さに疑問があると指摘された。

事故の数カ月前にも、岩瀬被告の業務中の蛇行運転について勤務先にクレームが入っていたとされる。会社側がその危険をどこまで重く受け止めたのか。物流現場の安全管理も、事故後に問われることになった。

居眠り運転は「しょうがない」ではない

居眠り運転は、突然どうにもならず起きる自然現象ではない。多くの場合、眠気のサインがある。ふらつきがある。判断力の低下がある。そして、止まる選択肢がある。

それでも走り続ければ、車は凶器になる。

この事故は、「疲れていたから仕方ない」では済まされない、防げたはずの死亡事故だった。職業ドライバーであればなおさら、自分の眠気が他人の命を奪う可能性を背負っている。

眠いなら止まる。無理なら運転しない。会社は危険な兆候を見逃さない。これは努力目標ではなく、命を守る最低限の責任だ。

編集部まとめ

京都府笠置町の国道163号で起きた正面衝突事故は、忘れてはならない交通事件である。

約10分間の蛇行。止まれたはずの機会。事故前の危険な兆候。そして、法廷で遺族が感じた謝罪なき態度。

山本隆雄さんの命は戻らない。倫代さんの後遺症も、星野亜季さんをはじめとする家族の苦しみも、刑期が終われば消えるものではない。

だからこそ、この事故を「居眠りだから仕方ない」で終わらせてはいけない。眠気を感じたら即停止する。その当たり前を、すべての運転手と事業者が徹底しなければならない。

Q1. 京都・笠置町の居眠り運転事故はいつ起きましたか？
2022年9月21日午後1時半ごろ、京都府笠置町の国道163号で発生しました。

Q2. 被害に遭ったのは誰ですか？
奈良市在住の山本隆雄さんが死亡し、助手席に乗っていた妻の倫代さんが重傷を負いました。

Q3. なぜ「防げた事故」と言われるのですか？
事故前に約10分間の蛇行運転が記録され、休憩できる場所もあったとされるためです。眠気を感じた時点で止まっていれば、防げた可能性があります。

Q4. 裁判ではどのような判決が出ましたか？
京都地裁は2023年4月19日、岩瀬徹郎被告に禁錮2年8月の実刑判決を言い渡しました。裁判官は増田啓祐裁判官です。

Q5. この事故から何を学ぶべきですか？
眠気を感じたら即停止すること、会社が危険な兆候を見逃さないこと、居眠り運転を「仕方ない事故」として扱わないことです。