福岡市中央区小笹の産婦人科「ガーデンヒルズウィメンズクリニック」で、日本の医師免許を持たないペルー国籍の60代男性が分娩時の医療行為に関与した疑いがあるとして、福岡県警は6月5日、同男性とクリニックの70代男性院長を書類送検した。医師法違反の疑いで、警察は厳重処分を求める意見を付けたとされる。
一部報道では、院長は同クリニックの理事長・牛丸敬祥氏とされている。
問題となっているのは、2023年5月から8月ごろにかけての分娩介助などの行為だ。ペルー国籍の男性は同クリニックで勤務し、妊婦の腹部を圧迫する行為や、胎児の位置を調整する行為に関わった疑いが持たれている。男性はペルーで医師資格を持っていた可能性があるが、日本国内で医療行為を行うには日本の医師免許が必要となる。
特に注目されているのは、2023年8月の出産時のケースだ。当時30代の女性が出産後に大量出血を起こし、別の病院へ救急搬送された。搬送先で医師が同伴していなかった点などから、無資格者が分娩に関与していた疑いが浮上したとみられる。
患者夫婦は後日、男性に日本の医師免許がなかった事実を知ったとされる。出産は母体と胎児の命に直結する医療行為であり、誰が判断し、誰が処置に関わり、患者側にどのような説明がされたのかは、今後の大きな焦点となる。
ガーデンヒルズウィメンズクリニックは、公式サイトなどで365日24時間対応の無痛分娩を掲げている。福岡市内で無痛分娩を検討する妊婦にとって、選択肢の一つとして知られてきた施設だけに、今回の書類送検は地域医療への信頼にも関わる問題となっている。
クリニック側は6月5日、公式サイトで声明を発表した。声明では、患者や地域住民、関係者に心配と不安をかけたとして謝罪したうえで、過去に勤務していた人物に関し、医師法違反の疑いで関係者が書類送検されたことは事実だと認めている。
※ガーデンヒルズウィメンズクリニック公式サイトから
一方で、クリニック側は、報道されている事実関係には同院の認識と異なる点も含まれているとして、個別の事実関係への言及は差し控えると説明した。書類送検は捜査の過程であり、今後の法的手続きの中で明らかにされるべきものだとしている。
また、問題とされる人物は2024年10月に退職しており、現在は在籍していないと説明。現在の診療体制に支障はないとしたうえで、院内管理体制を改めて点検する方針も示している。
今回の事案では、無資格の人物がどの範囲まで分娩時の医療行為に関与していたのか、院長側が日本の医師免許の有無をどの程度把握していたのか、他の患者にも同様の関与があったのかが問われる。
医師法は、医師でなければ医業を行ってはならないと定めている。海外で医師資格を持っていたとしても、日本国内で医療行為を行うには日本の医師免許が必要だ。産婦人科の分娩現場では、出血、胎児の状態、緊急搬送の判断など、一つひとつの対応が母子の安全に直結する。
男性はすでに日本を出国しているとされる。今後は、検察が起訴・不起訴を判断する見通しで、無資格者の関与範囲、院長側の認識、患者への説明、クリニックの管理体制が引き続き注目される。
編集部まとめ
福岡市中央区のガーデンヒルズウィメンズクリニックで、日本の医師免許を持たないペルー国籍の男性が分娩時の医療行為に関与した疑いが浮上し、男性と院長が医師法違反の疑いで書類送検された。クリニック側は、関係者が書類送検されたことは事実と認め、患者や地域住民らに謝罪した。一方で、報道内容には認識と異なる点もあるとしている。当該人物は2024年10月に退職済みで、現在の診療体制に支障はないと説明している。
この記事の要点Q&A
Q1. 何が問題になっていますか？
日本の医師免許を持たないペルー国籍の男性が、分娩時の医療行為に関与した疑いです。
Q2. 書類送検されたのは誰ですか？
ペルー国籍の60代男性と、クリニックの70代男性院長です。一部報道では、院長は理事長の牛丸敬祥氏とされています。
Q3. 患者に何が起きましたか？
2023年8月、30代女性が出産後に大量出血を起こし、別の病院へ救急搬送されました。
Q4. クリニック側は何と声明を出していますか？
患者や地域住民らに謝罪したうえで、関係者が医師法違反の疑いで書類送検されたことは事実と認めました。一方で、報道内容には認識と異なる点もあるとしています。
Q5. 今後の焦点は何ですか？
無資格者の具体的な関与範囲、院長側の認識、他の患者への関与の有無、患者への説明責任、院内管理体制です。
送信中です
※コメントは最大500文字、5回まで送信できます
コメント