【兵庫・川西】「ありえない」父親が悲痛な訴え　小1男児が学校敷地内で車にはねられ重傷　児童指導員の53歳女をひき逃げ容疑などで逮捕

兵庫県川西市の小学校敷地内で、小学1年の男子児童（7）が乗用車にはねられ、頭部や鎖骨を骨折する重傷を負った。

事故が起きたのは、始業式を終えた児童たちが下校しようとしていた時間帯だった。

警察は、男児を救護せずに現場を離れたとして、宝塚市に住む児童指導員・古川恵利香容疑者（53）を、ひき逃げなどの疑いで逮捕した。

事故翌日、男児の父親は取材に「率直な意見としてありえない」と胸の内を明かした。

息子のけがへの不安。そして、子どもたちが日常的に行き交う学校敷地内で、なぜ重大な事故が起きたのか。

父親は学校側にも再発防止を求めている。

始業式直後の午前11時ごろ　7歳男児が学校敷地内ではねられる

事故が起きたのは2026年8月27日午前11時ごろ。

兵庫県川西市の小学校敷地内で、始業式を終えて下校しようとしていた小学1年の男子児童が、乗用車にはねられた。

事故現場について、一部報道では川西市立多田小学校と伝えられている。

また、男児が校門近くでしゃがんでいたところを車にはねられたとする情報もある。

ただし、事故当時の男児の正確な位置や姿勢、車両の速度、周囲の見通しなど、衝突に至った詳しい状況については警察が調べている。

右側頭部と右鎖骨を骨折　父親は「脳内からの出血も」

男児は事故後、病院へ搬送された。

警察発表を基にした報道では、右側頭部と右鎖骨を骨折する重傷とされている。

意識はあり、命に別状はないという。

一方、事故翌日の取材に応じた父親は、息子について頭部の骨折だけでなく、脳内からの出血もあると説明している。

警察などから公表された骨折の内容と、父親が明らかにした脳内出血については、情報源を分けて見る必要がある。

父親は今後の容体について不安を口にしている。

別の児童を迎えるため来校　「学校職員」ではない

ひき逃げなどの疑いで逮捕されたのは、宝塚市に住む児童指導員・古川恵利香容疑者（53）。

古川容疑者は事故当時、デイサービスを利用する別の児童を迎えるため、車で学校を訪れていたとされている。

ここで注意が必要なのが「児童指導員」という肩書だ。

古川容疑者が事故現場となった小学校に勤務していたという情報は確認されていない。

児童指導員という職種であることと、事故現場の小学校職員であることは別だ。

現時点では、別の児童の送迎目的で学校を訪れていた人物として整理する必要がある。

右折直後に接触か　そのまま駐車場方向へ

古川容疑者は正門から学校敷地内へ入り、右折した直後に男児と接触した疑いが持たれている。

その後、男児を救護せず、そのまま駐車場方向へ車を走らせたとされる。

一方、古川容疑者は接触について認める趣旨の供述をしているものの、「はねたことに気づかなかった」と説明している。

つまり、事故そのものと、事故を認識した上で救護せずに離れたのかどうかは分けて考える必要がある。

警察は映像や車両の状況などを調べ、古川容疑者が接触を認識していたかどうかを捜査している。

現段階で「事故に気づきながら意図的に逃走した」と断定することはできない。

児童らの目撃情報、防犯カメラ、ドラレコ　車両特定へ

事故後、警察は目撃情報や映像を基に車両の特定を進めた。

続報では、事故を目撃した児童が車のナンバーの一部を覚えていたほか、教職員による車両情報、学校の駐車場で確認された車、防犯カメラやドライブレコーダーなど複数の情報が捜査につながったとされている。

それぞれの情報がどの段階で決め手になったのかについては、報道によって細部に違いがある。

ただ、単一の証言だけではなく、目撃情報と映像、実際の車両などを照合しながら古川容疑者の特定に至ったとみられる。

父親「率直な意見としてありえない」

事故翌日の28日、男児の父親が取材に応じた。

父親は息子のけがについて、

「頭も骨折しているし、脳内からの出血もあるのでどうなっていくかっていうのは不安はあります」

とする趣旨の言葉を述べている。

そのうえで、今回の事故について口にしたのが、

「率直な意見としてありえない」

という言葉だった。

父親が強い疑問を示しているのは、事故そのものだけではない。

古川容疑者が子どもを預かる仕事に携わる人物だったこと、そして事故後に現場を離れた疑いを持たれていることだ。

父親は、子どもを預かる立場の人物が事故を起こし、その場から離れることは「あってはならない」とする趣旨の思いを明かしている。

ただし、古川容疑者は「はねたことに気づかなかった」と説明しており、事故を認識していたかどうかは現在も捜査中だ。

「登下校時間に車を入れなければ防げたのでは」

父親は学校側の安全管理についても問題提起している。

今回の事故現場は一般道路ではない。

児童が生活し、登下校する学校の敷地内だ。

父親は、登下校の時間帯には車両を敷地内へ入れないようにするだけでも、事故を防げたのではないかとの趣旨の考えを示している。

学校には保護者、福祉サービス、業者などさまざまな車両が出入りすることがある。

しかし、児童が一斉に移動する時間帯に車両をどこまで進入させるのか。

児童と車両の動線をどう分離するのか。

車両を誘導する職員を配置する必要はなかったのか。

事故が学校敷地内で発生した以上、運転者側の刑事責任とは別に、施設側の安全管理も検証されることになる。

特記事項

事故現場の学校名については、一部報道が「川西市立多田小学校」と伝えているものの、情報源によって公表状況に差があるため、本文では「川西市の小学校」を基本表記としています。

男児が「しゃがんでいた」とする状況についても報道情報として扱い、事故時の正確な位置や姿勢は捜査中としています。

右側頭部と右鎖骨の骨折は警察発表を基にした報道、脳内出血については父親が取材で説明した内容として区別しています。

古川恵利香容疑者は児童指導員ですが、事故現場の小学校勤務と確認された人物ではなく、別の児童を迎えるために来校していたとされています。

事故時の速度、見通し、接触を認識していたかどうかについては警察が捜査中です。

古川容疑者は逮捕段階であり、有罪が確定したものではありません。

情報提供募集

各種ご相談、情報提供、現地写真・動画、関係者からの証言などをお持ちの方は、メール（info@108takapi.jp）、各種SNSのDM、または公式LINEまでお寄せください。週刊TAKAPI編集部が内容を確認のうえ、取材・報道の参考とさせていただきます。