広陵高校問題が世間に知られ始めた頃、多くの人は半信半疑だった。
「本当にあった話なのか」
「証拠はあるのか」
「ただのデマではないのか」
SNSには様々な意見が飛び交い、告発者や保護者に対して厳しい言葉も向けられた。
今でこそ学校のいじめや不祥事は全国的な話題となり、SNSでも大きく拡散される時代になった。しかし当時はそうではなかった。
学校内で起きた問題は外へ出にくく、被害を訴える側が孤立することも珍しくなかった。
そんな中、私のもとに保護者から相談が寄せられた。
最初から全てを信じたわけではない。
だからこそ話を聞き、資料を確認し、関係者に接触し、自分自身で確かめる作業を続けた。
何が真実なのか。
何が事実で、何が憶測なのか。
それを見極めるためだった。
保護者の声と署名活動
取材を続ける中で感じたのは、保護者の切実な思いだった。
「このまま終わらせてはいけない」
その言葉を何度も聞いた。
だから私は保護者の思いに寄り添い、署名活動の発信にも関わった。
それは利益のためではない。
広告収入のためでもない。
誰かから依頼を受けた活動でもない。
声を上げても届かないと感じている人たちがいたからだ。
広島へ向かった理由
私は実際に広島へ向かった。
広陵高校のある現地へ足を運び、自分の目で確かめたかったからだ。
ネット上の情報だけで判断したくなかった。
現場の空気を知りたかった。
取材を続ける中で、問題の大きさと同時に、学校問題の難しさも痛感した。
学校側の主張もある。
保護者側の主張もある。
事実確認には時間がかかる。
だからこそ軽々しく結論を出すことはできなかった。
「デマだ」と言われ続けた日々
当時は私自身にも多くの批判が寄せられた。
「騒ぎすぎだ」
「売名だ」
「嘘を広めている」
そんな言葉も少なくなかった。
しかし私は取材をやめなかった。
なぜなら、問題が存在する可能性を無視することの方が危険だと思ったからだ。
もし本当に被害を受けた人がいるなら、その声は社会に届けられるべきだと考えた。
1年半後に示された第三者委員会の認定
そして約1年半後。
第三者委員会は複数の事案について「いじめ」や「重大な人権侵害」に該当すると認定した。
もちろん、全ての主張が認定されたわけではない。
しかし当初、「デマだ」「嘘だ」と片付けられていた問題の一部について、第三者機関が重大な問題として認定した事実は重い。
そこに至るまでには、被害を訴え続けた人たちの存在があった。
保護者の葛藤があった。
そして長い時間があった。
そして今、私は取り調べを受ける
現在、私はこの問題をめぐり刑事告訴を受け、取り調べを受ける立場となった。
これから事情聴取が始まる。
だが、私は何も隠すつもりはない。
取材してきたこと。
確認してきたこと。
発信してきたこと。
その全てについて、正直に説明するつもりだ。
私は捜査機関の判断を受け止める。
同時に、自分がなぜこの問題を追い続けたのかについても語るつもりだ。
広陵高校問題が残したもの
広陵高校問題は、一つの学校だけの問題ではない。
学校という閉鎖的な環境の中で起きる問題に、社会がどう向き合うのか。
子どもの人権をどう守るのか。
いじめをどう防ぐのか。
私たちに多くの課題を投げかけた。
そして私自身にとっても、この問題は週刊TAKAPIの原点の一つとなった。
1年半という長い時間の中で、多くの人が傷つき、多くの議論が生まれた。
それでも私は思う。
真実を求める声がある限り、その声に耳を傾け続けることが報道の役割ではないかと。
これからも私は、学校問題や子どもの人権問題に向き合い続けたい。
Q. 広陵高校問題はいつから注目された？
A. 告発が表面化して以降、約1年半にわたり議論が続きました。
Q. なぜ週刊TAKAPIはこの問題を追ったのか？
A. 保護者や関係者からの相談を受け、事実確認のため取材を続けたためです。
Q. 第三者委員会は何を認定した？
A. 複数の事案について「いじめ」や「重大な人権侵害」に該当すると認定しました。
Q. 編集長はなぜ広島を訪れた？
A. ネット上の情報だけで判断せず、現地の状況を自ら確認するためです。
Q. 現在の状況は？
A. 編集長自身が刑事告訴を受け、取り調べを控えているとしています。
送信中です
※コメントは最大500文字、5回まで送信できます