愛知・名古屋が「副首都」指定へ名乗り　大村知事と広沢市長が合同会見、全市町村との協議会設置へ

「副首都」構想を具体化する関連法が成立したことを受け、愛知県の大村秀章知事と名古屋市の広沢一郎市長は7月24日夜、合同記者会見を開き、愛知・名古屋として副首都の指定を目指す方針を正式に表明しました。

愛知県と名古屋市は今後、指定要件の一つとなる「連携協約」の締結に向けて協議を進めるほか、県内すべての市町村と意見を交わす協議会を設置する考えです。

副首都関連法が参議院本会議で成立

成立したのは、正式名称を「国家社会機能継続性確保施策及び副首都の整備に係る施策の推進に関する法律」とする議員立法です。大規模災害などで東京の首都機能が低下した場合に備え、その機能をバックアップする拠点の整備や、東京一極集中の是正、地域経済圏の分散などを進めることが柱となっています。

法案は7月24日の参議院本会議で、自民党、日本維新の会、チームみらいなどの賛成により可決・成立しました。賛成票は過半数を2票上回る僅差だったと報じられています。

法成立直後に愛知県と名古屋市が会見

大村知事と広沢市長による合同会見は、法案成立直後の24日午後9時50分ごろから開かれました。

大村知事は、全国で最も早く副首都に名乗りを上げたいとの考えを示し、経済の集積や交通インフラなどの面で愛知・名古屋には優位性があると強調しました。

広沢市長も、愛知・名古屋ほど副首都に適した地域はないとの認識を示し、成立を受けて速やかに準備を進める意向を表明しました。

愛知・名古屋が強調する「地理的・経済的な強み」

愛知県側は、副首都を目指す理由として、首都圏と関西圏の中間に位置する地理的条件や、製造業を中心とする経済基盤、鉄道・高速道路・空港などの交通網を挙げています。大村知事は特に、経済の集積と交通インフラに強みがあるとの認識を示しました。

広沢市長も以前から、高速道路や空港へのアクセスなどを踏まえ、特別区の設置を前提としない制度であれば、名古屋市は副首都にふさわしいとの考えを示していました。

「連携協約」とは何か

副首都の指定に向けた要件の一つとして、愛知県と政令指定都市である名古屋市との「連携協約」があります。

連携協約は、自治体同士が役割分担や連携する政策、行政サービスなどについて合意し、継続的に協力するための枠組みです。

愛知県と名古屋市は今後、具体的な協議体制を整え、協約に盛り込む内容を検討するとみられます。

県内全市町村との協議会を設置へ

副首都構想は、名古屋市だけで完結するものではありません。

愛知県は、県内すべての市町村と意見交換する協議会を設置し、防災、交通、医療、通信、行政機能など、広域的な連携のあり方を検討する方針です。大村知事は、協議会をできるだけ早く始動させたいとしています。

副首都として国から指定を受けるには、東京の機能をどこまで代替できるのかに加え、災害時に県内各自治体がどのように連携するのかを具体的に示す必要があります。

愛知が副首都になると何が変わるのか

実際に愛知・名古屋が指定された場合、首都圏で大規模災害が起きた際に、行政、経済、交通、情報通信などの機能を補完する地域として整備が進む可能性があります。

一方、どの国の機関や機能を移転・分散するのか、整備費用を国と自治体がどのように負担するのか、住民生活にどのような影響があるのかなど、具体的な制度設計は今後の課題です。

「副首都」という名称だけではなく、平時と災害時にどの役割を担うのかを明確にすることが求められます。

編集部コメント

首都機能のバックアップは、大規模災害への備えとして重要な課題です。

その一方、「副首都」という看板を掲げること自体が目的になってはなりません。

愛知・名古屋がどの行政機能を担い、県内の市町村や東海地方全体にどのような効果と負担が生じるのか、具体的な説明が必要です。

県と名古屋市だけで議論を進めるのではなく、三河地域を含む県内自治体や住民の意見を丁寧に反映することが、構想への理解を得る前提となりそうです。

---

特記事項：
本記事は、参議院の議案情報、愛知県知事と名古屋市長の合同会見および各社報道をもとに、週刊TAKAPI編集部が整理・再構成しました。副首都の指定地域や具体的な制度運用は、今後の手続きや政府の判断によって決まります。

情報提供・取材依頼について

愛知県政、名古屋市政、豊橋市をはじめとする東三河の行政、地域開発などに関するタレコミ・リーク・情報提供は、週刊TAKAPI公式LINEまたは各種SNSのDMからお寄せください。情報提供者の秘密を厳守します。