愛知県碧南市の市立小学校で2023年6月、当時小学3年生だった男子児童が同級生から暴行を受け、腹部や腕にけがをしたいじめ事案をめぐり、市教育委員会の重大事態調査に国の指針に反する不備があったことが分かった。被害児童は現在6年生。事件から約3年が経過した今も、不登校が続いている。

問題となっているのは、暴行そのものだけではない。被害を受けた児童が学校に戻れない状態が長期化する中で、市教委が実施した「いじめ重大事態」の調査手続きに、文部科学省のガイドラインに反する点があったことだ。

市教委は、いじめ防止対策推進法に基づき、この事案を重大事態と認定。調査組織で事実確認を進めた。しかし、国の指針で求められる被害児童側への事前説明や、被害児童本人からの直接聞き取りを行っていなかったとされる。

重大事態調査では、調査の目的、調査体制、聞き取り方法、報告書の扱いなどを被害児童と保護者に説明し、意向を確認しながら進めることが求められる。にもかかわらず、本人の声を聞かないまま調査が進められたのであれば、調査の信頼性そのものが問われる。

市教委は「保護者と連絡が取れなかった」と説明している。一方、保護者側は「隠蔽だと思っている。再調査をしてほしい」と訴えており、双方の認識には大きな隔たりがある。被害児童が今も不登校である事実を踏まえれば、調査手続きの不備は形式上のミスでは済まされない。

現時点で、加害児童側への具体的な指導内容、学校が当時取った安全確保策、市いじめ問題専門委員会の報告書の詳細は十分に明らかになっていない。今後は、市教委が調査経緯をどこまで説明するのか、再調査に応じるのか、被害児童の学びの場をどう回復するのかが焦点となる。

いじめ重大事態の調査は、学校側のための手続きではない。被害を受けた子どもの事実確認と回復のためにある。今回の問題は、碧南市の教育行政がその原点に立ち返れるかを問う事案となっている。

週刊TAKAPI編集部／成田

海星高校いじめ自死　卒業生有志が「遺族に謝罪を」抗議文

編集部まとめ

愛知県碧南市の市立小学校で、当時小学3年生だった男子児童が同級生から暴行を受けたとされるいじめ事案をめぐり、市教委の重大事態調査に国の指針に反する不備があったことが分かった。被害児童は現在6年生となった今も不登校が続いている。市教委は重大事態と認定して調査を行ったが、被害児童側への事前説明や本人からの直接聞き取りを行っていなかったとされる。保護者側は「隠蔽だと思っている。再調査をしてほしい」と訴えており、市教委の説明責任と再調査の可否が焦点となる。

市教育委員会の説明、保護者側の訴え、各社報道を基に構成。現時点で加害児童側への具体的な指導内容、学校側の詳細な対応記録、市いじめ問題専門委員会報告書の全文内容は確認できていません。今後、追加説明や再調査の有無により内容が更新される可能性があります。

Q1. 碧南市のいじめ事案では何が起きたのですか？
2023年6月、碧南市の市立小学校で、当時小学3年生だった男子児童が同級生から暴行を受け、腹部や腕にけがをしたとされています。

Q2. 被害児童は現在どうなっていますか？
被害児童は現在6年生になっていますが、事件から約3年が経過した今も不登校が続いているとされています。

Q3. 市教委の重大事態調査では何が問題になっていますか？
文部科学省のガイドラインで求められる被害児童側への事前説明や、被害児童本人からの直接聞き取りを行っていなかった点が問題視されています。

Q4. 市教委は何と説明していますか？
市教委は「保護者と連絡が取れなかった」と説明しています。

Q5. 保護者側は何を求めていますか？
保護者側は「隠蔽だと思っている。再調査をしてほしい」と訴えており、調査のやり直しを求めています。

東海大山形高 元女子陸上部員が顧問と学校法人を提訴　「顔も見たくない」発言、不登校めぐり指導といじめ対応問う